بدترین توزیع‌های لینوکس؛ این‌ها را نصب نکنید!

در دنیای لینوکس، کاربران زیادی تجربه‌های متنوعی از نصب و استفاده از توزیع‌های مختلف داشته‌اند. در این مسیر، انتخاب‌های اشتباه هم پیش می‌آید و ممکن است سراغ بدترین توزیع‌های لینوکس برویم؛ سیستم‌عامل‌هایی که نه‌تنها کمکی به یادگیری و کاربری بهتر نمی‌کنند، بلکه حتی می‌توانند موجب اتلاف زمان و تجربه‌ای ناخوشایند شوند.

هرچند توزیع‌های دشواری وجود دارند که استفاده از آن‌ها برای مبتدیان پیشنهاد نمی‌شود، اما برخی توزیع‌ها نیز در ظاهر ساده و مناسب کاربران تازه‌کار به‌نظر می‌رسند؛ در حالی که در عمل، در لیست بدترین توزیع‌های لینوکس قرار می‌گیرند و حتی به کاربران باتجربه نیز توصیه نمی‌شوند. این انتخاب‌های اشتباه در لینوکس می‌توانند شروعی سخت و ناامیدکننده ایجاد کنند.

Winux

تو‌زیع‌هایی مانند Winux، Wubuntu یا Linuxfx در ظاهر تفاوت‌های جذابی نمایش می‌دهند، اما در واقع بسیاری از این گزینه‌ها در دسته بدترین توزیع‌های لینوکس قرار می‌گیرند و نمی‌توان روی آن‌ها به‌عنوان یک انتخاب درست حساب کرد.

Winux در اصل یک توزیع لینوکسی است که تلاش می‌کند تا حد امکان شبیه ویندوز ۱۱ باشد. تمام شعار تبلیغاتی آن نیز روی همین موضوع است که این توزیع، آسان‌ترین گزینه برای کاربران ویندوز است؛ چون از نظر ظاهر دقیقاً شبیه چیزی است که به آن عادت کرده‌اند.

این روش بازاریابی هم تا حدی موفق بوده و حتی برخی سایت‌های معروف نیز آن را در لیست بهترین توزیع‌های لینوکس معرفی کرده‌اند، بدون آن‌که به مشکلات اساسی‌اش اشاره کنند.

اما نکته‌ای که باید دانست این است که Winux در طول سال‌ها بارها نام خود را تغییر داده است. پیش‌تر Linuxfx نام داشت و بعد به Wubuntu تغییر یافت و با نام‌های دیگری هم دیده شده است. احتمالاً زمانی که این مطلب خوانده می‌شود، دوباره نام جدیدی برای خود انتخاب کرده باشد (در حال حاضر وب‌سایت آن به یک صفحه دانلود در SourceForge هدایت می‌شود که خود نشان‌دهنده ماجراست). با وجود این تغییر نام‌ها، توسعه‌دهندگان آن تقریباً همان افراد سابق هستند و سابقه و مشکلات این توزیع نیز همچنان پابرجاست.

نسخه Linuxfx به‌ویژه با مشکلات امنیتی جدی مواجه بوده است، از جمله مواردی که اطلاعات کاربران فاش شده‌اند. به‌جای پذیرش مشکل، توسعه‌دهندگان حتی افرادی را که این ضعف‌ها را افشا کرده بودند، مورد تمسخر قرار دادند. علاوه بر این، Winux دارای نسخه پولی است که شامل ویژگی‌های هوش مصنوعی کم‌کیفیت می‌باشد، همان‌طور که در سال ۲۰۲۵ انتظار می‌رود.

این توزیع همچنین با برخی اپلیکیشن‌های مالکیتی عرضه می‌شود که اعتماد به آن‌ها دشوار است. به‌طور کلی، بهتر است از هر توزیعی که تنها نقطه قوتش «شبیه‌سازی ویندوز» است، دوری کنید. چنین پروژه‌هایی معمولاً بسیاری از اصول را نادیده می‌گیرند و تنها به دنبال کسب سود سریع هستند، و نمونه‌ای از بدترین توزیع‌های لینوکس به حساب می‌آیند.

برای افرادی که قصد مهاجرت از ویندوز دارند، توزیع‌های لینوکس معتبر و مطمئن‌تر بسیاری وجود دارد که گزینه‌های بهتری برای شروع محسوب می‌شوند.

Deepin

ظاهر جذاب و رابط کاربری زیبا در Deepin ممکن است فریبنده باشد، اما این توزیع هنوز هم نقاط ضعفی دارد که باعث می‌شود نتوان به‌طور کامل به آن اعتماد کرد و به‌عنوان یکی از لینوکس‌های بی‌کیفیت در نظر گرفته شود.

واقعیت این است که Deepin یکی از بهترین محیط‌های دسکتاپ لینوکس را ارائه می‌دهد. این توزیع ترکیبی عجیب و جالب از ویژگی‌های رابط کاربری macOS و ویندوز است و تجربه‌ای تقریباً کامل و روان را فراهم می‌کند. اولین بار که از آن استفاده شد، بسیاری از کاربران حتی به فکر استفاده روزمره از آن افتادند.

با این حال، با وجود ظاهر جذاب، Deepin با جنجال‌های زیادی همراه است و به همین دلیل در لیست بدترین توزیع‌های لینوکس قرار می‌گیرد. مشابه Winux، هنوز هم توسط بسیاری از سایت‌ها توصیه می‌شود، در حالی که تاریخچه و مشکلات آن به‌طور کامل بررسی نشده‌اند.

یکی از بزرگ‌ترین مشکلات Deepin اخیراً آشکار شد. محیط دسکتاپ Deepin به‌عنوان یک گزینه در توزیع openSUSE ارائه شده بود، که خود یک توزیع لینوکس دیگر است.

مطالب مرتبط: آشنایی با تنوع توزیع‌‌های لینوکس و امکانات آنها

اما تیم openSUSE در سال جاری یک پست وبلاگی منتشر کرد و توضیح داد چرا محیط دسکتاپ Deepin را به‌عنوان گزینه حذف کردند. مشخص شد که نگهدارندگان Deepin تلاش کرده بودند بررسی‌های امنیتی را دور بزنند و بعدها چندین آسیب‌پذیری امنیتی مهم در کامپوننت‌ها و بسته‌های مورد استفاده Deepin کشف شد.

می‌توان گفت که این مشکلات لزوماً با نیت مخرب ایجاد نشده‌اند و بیشتر ناشی از سهل‌انگاری بوده‌اند، اما این موضوع وضعیت آن را بهتر نمی‌کند. توسعه Deepin در چین انجام می‌شود و با توجه به قوانین محلی، احتمال وجود دارد که برخی داده‌ها، چه شامل گزارش‌های سیستم و چه اطلاعات دیگر، روی سرورهای چینی ذخیره شوند.

این موارد به‌طور خودکار Deepin را به نرم‌افزار جاسوسی تبدیل نمی‌کنند، اما با توجه به گذشته آن، توصیه این توزیع به کاربران، حتی به‌عنوان یکی از دیستروهای ضعیف لینوکس، چندان مناسب نیست.

Ubuntu

به چیزی تبدیل شد که زمانی متعهد شده بود آن را نابود کند.

توصیه نکردن اوبونتو کمی دشوار است، زیرا این توزیع اولین نسخه‌ای بود که بسیاری از کاربران با آن آشنا شدند. سال‌ها تجربه با آن باعث شد که بیشتر اصول اولیه لینوکس فرا گرفته شود و برای مدتی طولانی، اوبونتو به‌عنوان یک «اولین توزیع» ایده‌آل برای کاربران تازه‌کار شناخته می‌شد.

و باید منصف بود، اوبونتو به‌طور ذاتی ناامن یا غیرقابل‌اعتماد نیست. در واقع، این توزیع پایدار است و پشتیبانی بسیار خوبی ارائه می‌دهد. با این حال، روند توسعه اخیر آن چندان رضایت‌بخش نیست.

برای شروع، اوبونتو به‌تدریج حجیم شده و پیاده‌سازی سفارشی GNOME آن نیز از تمیزی و سادگی برخی توزیع‌های دیگر فاصله دارد. به مرور، توزیع‌هایی مانند Linux Mint جای اوبونتو را به‌عنوان گزینه‌ای مناسب برای مبتدیان پر کرده‌اند و به انتخاب اصلی تازه‌کارها تبدیل شده‌اند.

RedstarOS

در نهایت، شما و کیم جونگ اون یک ویژگی مشترک پیدا کرده‌اید.

این مورد در واقع بیشتر جنبه طنز دارد، زیرا انتظار نمی‌رود کسی جدی بخواهد از آن استفاده کند. با این حال، هنوز دیده شده که افراد فقط از روی کنجکاوی آن را در یک ماشین مجازی اجرا می‌کنند و فکر می‌کنند کاملاً بی‌خطر است. اما واقعیت این است که این‌طور نیست.

اگر با RedstarOS آشنایی ندارید، باید بدانید که این یک توزیع لینوکسی کره شمالی است که بر پایه Fedora ساخته شده است. و احتمالاً نیازی به توضیح نیست که چرا نباید حتی فکر اجرای یک سیستم‌عامل کره شمالی روی سخت‌افزار واقعی را داشته باشید (حتی اگر somehow موفق به اجرای آن شوید).

اگر تنها قصد دارید آن را در یک ماشین مجازی امتحان کنید، باز هم کاملاً در امان نیستید. در صورت اتصال تصادفی کارت شبکه یا فعال کردن هر نوع اتصال، خود را در معرض ریسک‌هایی قرار می‌دهید که ارزشش را ندارد. به‌ویژه اگر تازه‌کار در لینوکس هستید، شدیداً توصیه می‌شود که به‌طور کامل از آن دوری کنید.

حتی در یک محیط ماشین مجازی کنترل‌شده نیز چنین ریسکی ارزش تجربه کردن ندارد. درست است که احتمال دارد هیچ اتفاقی رخ ندهد، زیرا RedstarOS برای شبکه داخلی کره شمالی طراحی شده است، اما این موضوع چیزی نیست که صرفاً برای سرگرمی بخواهید آزمایش کنید.

مطالب مرتبط: لینوکس آلپاین (Alpine) چیست؟

تمام نسخه‌های فاش‌شده‌ای که اکنون در اینترنت پیدا می‌شود بیش از یک دهه عمر دارند، بنابراین هیچ اطلاعی از ظاهر و عملکرد نسخه‌های امروزی RedstarOS در دست نیست. کنجکاوی درباره نسخه جدید کاملاً قابل درک است، اما قطعاً این میزان کنجکاوی نباید منجر به جست‌وجو در سایت‌های مشکوک برای یافتن نسخه‌های جدیدتر شود. برخی چیزها بهتر است همچنان یک راز باقی بمانند.

قبل از نصب یک سیستم‌عامل کامل، خوب تحقیق کنید

بسیاری از افراد فرض می‌کنند هر چیزی که لینوکس اجرا می‌کند به‌طور خودکار ایمن است و هیچگونه بدافزار یا رفتار مشکوکی ندارد. اگرچه لینوکس به‌طور کلی نسبت به ویندوز امن‌تر است، اما این موضوع به هیچ توزیع اجازه نمی‌دهد که بدون بررسی مورد استفاده قرار گیرد. برای کاربران تازه‌کار لینوکس، شدیداً توصیه می‌شود که به توزیع‌های شناخته‌شده، به‌خوبی نگهداری‌شده، با جوامع فعال و سوابق اثبات‌شده پایبند بمانند. قبل از آنکه صرفاً به خاطر ظاهر جذاب یک توزیع یا توصیه یک سایت تصادفی به آن مراجعه کنید، چند دقیقه‌ای وقت بگذارید و موضوع را در انجمن‌ها و موضوعات Reddit بررسی کنید تا دید بهتری پیدا کنید.